Porque todo no va a ser dialéctica política ni cultura varia (y eso que ni el amigo Julio ni un servidor somos futboleros). España hacía largo y tendido que no ganaba un torneo de fútbol tan importante como lo es la Eurocopa 2008. Jugó los seis partidos de manera absolutamente perfecta, hecho que les ha convertido en ganadores, la tercera victoria en la historia de la selección de nuestro país. Incluso el Rey Don Juan Carlos y doña Sofía estuvieron en Viena para presenciar el encuentro España-Alemania, al que también asistieron el Presidente del Gobierno, J.L. Rodríguez Zapatero, A.P. Rubalcaba, la Canciller Merkel y otras personalidades. Desde Destructopía Dual felicitar a nuestra selección y a Luis Aragonés, que han hecho un excelente trabajo.








Claro que sí. Con dos cojones y el tío Luis Aragonés que ‘és molt treballador’. Salvo el partido que jugó con la plantilla suplente contra los griegos, campeones de la pasada Eurocopa, España se ha marcado grandes partidazos. La selección derrotó a Rusia aplastantemente en dos ocasiones, y le dio por saco a nuestros marrulleros vecinos Italianos, a los que hacía 80 años, aproximadamente, que no ganaba en un partido oficial.
Pero un servidor, que ha seguido la eurocopa partido a partido, cree que el mejor partido ha sido la final que se han marcado hace unas horas, en la que salvo en los primeros diez minutos donde Alemania ha mostrado que es un rival a tomar muy en serio, ha mostrado un dominio y una persistencia acojonantes. Más goles deberían haber caído.
Fuera de lo patrio, mis felicitaciones a la feroz selección turca que no nos supera en calidad de juego pero quizá si en tener unas pelotas increíbles y unas ganas de jugar desmesuradas.
¡Molt Espanya!
Sí, no esta mal eso de ganar de vez en cuando, mejor disfrutar de la euforia porque estos acontecimientos no son muy habituales en este país. A fuerza de que me tacheis de aguafiestas (jejeje) no puedo dejar pasar la ocasión sin hacer constar mi crítica a la sociedad española en su conjunto. Sí sí! porque este país o lo que queda de él, ha pegado los ojos a la pantalla esta tarde-noche para ver a nuestra selección, cosa del todo respetable, sin embargo dudo mucho que ni la mitad de ellos se hayan enterado del proyecto independentista del Zejas Vasco, el Dr. Ibarretxe, con el apoyo de los etarras del PCTV, partido que existe con el consentimiento del señor Zapatero.
Sí Yuri! ya sé que este comentario no viene a cuento, pero cada vez más se están cumpliendo los tópicos de “flamenco, paellas, fútbol y olé”, las masas acuden al coliseo romano para presenciar el espectáculo futbolístico mientras el Cesar prende en llamas la ciudad y huye con el botín. El pasotismo político se está imponiendo en la sociedad de forma suicida, el fútbol está muy bien pero si las personas se despreocupan del portero que cuida su edificio y del presidente que lo administra, acabará desahuciado y en la calle.
La culturilla de “flamenco, paellas, fútbol y olé” que bien nombras es una cultura base que ha existido siempre y seguirá existiendo. Y en otroa países, yo que sé, habrá otra, quizás en Francia será el “camembert, cruasán y voilà”. Sencillamente, hay gente a la que ni le va ni le viene la política, personas que para nada le interesa lo que se cuece en su rellano. Y no es de extrañar. Con algunos personajes que hay en el Congreso de los Diputados, el Senado, y en ciertas alcaldías, dan motivos para que la ciudadanía dé la espalda a los políticos. Es para no hacerles ni caso, cierto es.
Con respecto al proyectucho ese del Sr. Ibarretxe…pues yo creo que la gente sí que se ha enterado. ¿Y qué va a hacer? Quedarse sentada en un bar tomándose un tercio mientras muchos como el que suscribe va siempre con la Constitución en la mano y denunciando tamañas fechorías.
¿Que Zapatero está permitiendo la vergüenza del PCTV? Hombre, será competencia de la Justicia…y todavía no he visto yo al Presidente del Gobierno con toga.
No mezclemos el tocino con la velocidad…una cosa es el fútbol, y más este, que era un evento importante…otra cosa “la cuestión vasca” (al estilo Adolf Eichmanoak, jejeje)….y otra bien distinta el pasotismo político de la gente de a pie.
Pues yo estaba viendo Hulk en el cine XD Imagínate si estaba involucrado en el tema del fútbol este.
[...] juego, una enorme amistad y obedecer a quien nunca se dejó abatir cuando le llovían chuzos. . A Luis Aragonés se le hizo la vida imposible hasta que su tenacidad hizo el milagro de que, salvo el antipático presidente de la Federación [...]
Chicos, yo he hecho un post sobre la eurocopa, también. Que vamos a hacerle!! Con otra visión, quizá la de una chica poco futbolera que empezó a tragarse los partidos con el España-Italia por estar al corriente de los temas de conversación en el curro, pero que hoy se alegra enormemente de la hazaña, y por qué no, se siente hasta orgullosa.
Con referencia a lo que dice Yonder, decirle que aunque en parte pienso como él, en otra no podía estar en más desacuerdo. En lo que estoy de acuerdo es que no me parece mal que el futbol paralice el país, pero sí que sea lo único que nos haga reaccionar.
Pero no podía ser más contraria en varias cosas que ha afirmado.
Uno, que PCTV sean etarras. Aunque moralmente sean asquerosos, creo que hay que marcar una línea de separación entre matar y no condenar el asesinato, entre ser etarra y apoyar a los etarras. Si confundimos esto, confundimos en sí el Estado de derecho y ya no hay más de que hablar.
Y el otro comentario es el de que PCTV existe con el consentimiento de Zapatero. En esto no tengo más que decir que Yuri, que lo ha explicado a la perfección.
No confundamos las cosas, por favor. Celebrar el éxito de la selección no es nada malo. Si lo es que los españoles sólo nos movamos por el futbol. Pero el deporte en sí, no tiene la culpa.
Felicidades a Luis Aragonés, se merecía un premio a la constancia, al trabajo y la valentía de enfrentarse a media España por algo en lo que creía. Se va con la cabeza bien alta y el trabajo bien hecho.
Pa no gustaros el fútbol, estáis dando un por saco XD No, en serio, a mi me pasa como a Ainhoa, pero con la salvedad de que no los oía, bni los veía XD Acudía a mi padre que si que le gusta y le preguntaba por el partido y el resultado, así al día siguiente, si alguien decía algo de fútbol, aunque no participase en la conversación, al menos no iba tan perdido XD
Como te he comentado en clase Yuri eres muy optimista respecto al conocimiento de la gente sobre mi comentario, tanto que no lo veo real, pero en fin.
Otra cosa, ya sé que Zapatero no es quién tiene que decir qué partidos son legales y cuales no lo son, pero hasta donde yo sé es el gobierno y nadie más el que insta a al fiscal general del Estado a iniciar el proceso para llevar ante la Audiencia Nacional a los partidos cómplices con el terrorismo, en el caso del PCTV y ANV está más que claro, existen pruebas recogidas por la policía y la Guardia Civil en su contra desde hace ya muchos meses y el gobierno no hace absolutamente nada para aplicarles la ley.
ainhovau, un Estado democrático no puede consentir que un partido político con representación en las instituciones o no mantenga vínculos y conexiones con una banda terrorista mafiosa como la ETA, como he dicho anteriomente las pruebas existen. Es curioso, tu comentario me ha recordado al post de… Julio creo, sobre el juicio contra Losantos, un periodista puede ser juzgado por criticar a un político, sin embargo podemos aguantar que un partido político no solo no condene el terrorismo sino que además colabore con él. En el primer caso a Losantos se le aplica tajante y rigurosamente la ley, en el segundo a pesar de las pruebas el gobierno se cruza de brazos, lo que vale para uno no sirve para lo otro? je, en este país no por supuesto.
Yonderrrrrr, quien tiene que demostrar las relaciones con entidades terroristas es el Tribunal, no nosotros. Nosotros sólo podemos demostrar que no han condenado los atentados, punto y pelota, nada más, enzarzarse en enjuiciamientos personales… Sobre si si o si no, me parece un poco atrevido.
Yo no valoré que Losantos dijera nada, valoré que lo dijera el tribunal, al igual que en el caso Rubianes será el tribunal quien lo diga.
a ver Julio, el Tribunal no juzgará nada si la autoridad competente (en este caso el fiscal general del Estado, el señor Conde Pumpido) no da el primer paso y repito, las pruebas existen y están ahí, si ambos partidos se mantienen en la cámara vasca y en los ayuntamientos es porque al gobierno zapateril le da la real gana.
http://www.adn.es/politica/elecciones_2008/20080220/NWS-1171-TS-Abogacia-Garzon-Estado-aportadas.html
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/02/20/52_abogacia_estado_presenta_supremo_nuevas_pruebas_vinculan_batasuna.html
Tampoco yo he valorado tu opinión sobre Losantos
¿Y? Es que no entiendo lo que quieres decir, están presentadas las pruebas, el tribunal lo juzgará, hasta entonces un servidor se abstiene de emitir juicios de valor, debe ser que de estudiar algo de derecho se me quedó la palabra “presunto” en la cabeza y aquella frase de “Inocente hasta que se demuestre lo contrario”.
Eso es el estado de derecho sin más. Y espero nos dure muchos, muchos años
¿Donde están los chicos de este blog?
Estais de exámenes o algo así??
Suerte si es el caso y si no ya que me habeís dejado abandonada, pasadlo bien.
Un besote bien gordo para los dos.
Seeeeeep, último examen el lunes 7. En tremidas habrá alguna entrada, pero poco, y creo que es para criticar en cambio de ideario de Obama XD