Debate pre-elecciones de 3 de marzo de 2008 (ahora si)

Hoy día 3 de marzo de 2008, hemos asistido por primera vez a un debate sobre el estado de la nación, por parte de los dos aspirantes a presidente de gobierno. Se le llamaba segunda parte, pero en realidad ha sido una esperada primera parte. La actuación del lider del partido de la oposición, Mariano Rajoy ha sido sublime, en comparación relativa con la de la pasada semana, al igual que la del lider del partido en el gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Se ha dialogado, se han mostrado cómodos ante la cámara, ha existido una moderación menos restringida y encorsetada que la de la primera ronda, han sido ambos directos, incisivos, cada uno en su línea, se han ofrecido datos en una línea similar, etc…

 

Eso si, si alguien esperaba que le quedase algo claro tras el debate, iba errado, aquellos que ostentan carnes de un partido u otro, o de un color u otro seguirán diciendo que su lider favorito ha ganado el debate y los que como yo, consideramos que en cada jornada de elecciones cada individuo ha de firmar un contrato social con el partido político que más convenga a sus intereses, diremos que pese a que se ha dado un gran paso en aras del debate, de la pasada semana a esta, aún nos falta mucho para poder considerar que haya habido un debate como tal y que uno de los dos pueda haber ganado algo.

 

El PP ha forjado en una semana un lider combativo y firme, que sigue basándose en esperanzas económicas para subsanar situaciones que escapan al ámbito nacional, y el PSOE ha optado por la tranquilidad, la cooperación y el refuerzo de las políticas sociales para así paliar aquellas situaciones derivadas de la recesión económica que estamos viviendo actualmente.

 

Hemos asistido a programas de futuro, a contrastación de idearios, ahora sólo es cuestión de que el próximo día 9, los españoles consideremos que en las urnas se juega nuestro futuro, que acudamos en masa a ejercer nuestro derecho y obligación como ciudadanos y que optemos por aquella representación que consideremos que pueda beneficiar al máximo número de ciudadanos posible.

 

PD. Sólo un detalle, recomiendo al lider popular y a sus asesores que dejen de decir que la economía lo es todo, porque la mano invisible del liberalismo de mercado del fallecido Adam Smith quedó en entredicho hace ya bastantes años.